최근 7일과 30일, 정치인 활동 기록의 기간을 맞추는 법
게시일·수집일·지표 관측일은 다릅니다. 국회의원 활동 기록에서 오늘을 제외하는 이유와 이전 기간을 공정하게 비교하는 기준을 정리합니다.

비교할 때는 기간의 길이뿐 아니라 기준 시간대와 관측 범위를 맞춰야 합니다. 수집이 끝나지 않은 오늘을 온전한 하루와 비교하면 변화를 오해하기 쉽습니다.
같은 게시물에도 세 가지 날짜가 있습니다
게시일은 콘텐츠가 공개된 날짜, 수집일은 캠프룸이 그 자료를 가져온 날짜, 반응 관측일은 좋아요나 댓글 등의 수치를 확인한 날짜입니다. 과거 게시물을 오늘 수집했다고 해서 오늘 새로 발행한 글이 되는 것은 아닙니다.
활동량의 일별 그래프는 게시일을 기준으로 읽고, 수치의 최신성은 관측 시각으로 판단해야 합니다. 날짜가 서로 다른 역할을 한다는 점을 기록에 남기면 뒤늦은 수집이나 과거 자료 보강을 새로운 활동으로 오해하지 않을 수 있습니다.
최근 7일의 끝을 어제로 두는 이유
전일 자료를 다음 날 가져오는 수집 방식에서는 오늘의 건수가 아직 채워지지 않을 수 있습니다. 그래서 캠프룸의 최근 7일 게시 흐름은 한국 시간 기준 오늘을 제외하고 어제까지를 비교합니다.
예를 들어 조회일이 9월 5일이면 8월 29일~9월 4일과 그 직전인 8월 22일~28일을 나란히 봅니다. 다만 날짜가 지났다고 모든 채널의 수집이 완료됐다는 뜻은 아닙니다. 공백 여부는 별도로 확인해야 합니다.
7일과 30일은 다른 질문에 답합니다
짧은 기간은 최근에 달라진 지점을 찾는 데 적합하고, 긴 기간은 특정 하루에 집중된 게시나 사건을 더 넓은 맥락에서 보는 데 도움이 됩니다. 어느 쪽도 기간만 길거나 짧다는 이유로 더 정확한 성과 지표가 되지는 않습니다.
두 인물을 비교할 때 한쪽은 최근 7일, 다른 쪽은 최근 30일의 총량을 쓰면 조건이 맞지 않습니다. 같은 날짜 구간을 적용한 뒤 플랫폼과 수집 범위도 맞아 있는지 살펴보세요.
- 기간: 시작일·종료일과 포함 일수
- 시간대: 한국 시간(KST) 등 동일 기준
- 집계: 게시일 기준인지 관측일 기준인지
- 누락: 미관측과 실제 0을 분리
나중에도 같은 결과를 설명할 수 있는 기록
기간별 총량만 저장하면 왜 차이가 났는지 다시 확인하기 어렵습니다. 적용 기간, 지표 단위, 조회 시점과 원문 링크를 함께 남기면 자료가 보강된 뒤에도 무엇을 비교했는지 알 수 있습니다.
화면 이미지는 2026년 9월 5일 개발 화면의 예시입니다. 데이터는 이후 보강될 수 있으므로, 당시 화면의 숫자를 현재 활동량으로 재인용하지 않는 것이 좋습니다.

